“…Terquedades será una tribuna de doctrina” (C. Ricot)
Una interesante nota de M. Esperanza Casullo en la revista digital Nueva Ciudad del pasado 7 de octubre pregunta desde su título: ¿Puede ser derrotado el PRO en la Ciudad de Buenos Aires? Y ya en la primera línea, precisa: ¿Puede una fuerza nacional y popular o de centroizquierda ganar el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires?
Más allá de la pregunta y de las respuestas (o nuevas preguntas) que aventura Casullo, resulta atractivo considerar un párrafo muy específicamente territorial de la nota: “lo cierto es que las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires ya no se ganan en “el cinturón de la avenida Rivadavia”, es decir, los barrios de clase media-media como Almagro, Boedo o Caballito. Social y económicamente, la CABA es hoy una ciudad dual, con un norte que concentra la actividad económica, la infraestructura y los recursos y un Sur en donde habita la población joven en condiciones de mucha mayor pobreza. Son, a efectos prácticos, dos ciudades distintas. Para ganar en Buenos Aires hoy hay que hacer política en esas dos puntas: hay que tener una propuesta y un discurso para las familias de Villa Urquiza y los solteros de Palermo, y una propuesta y un discurso para las familias de Pompeya, Barracas y las villas del Sur de la Ciudad. Uno de los grandes éxitos del PRO fue justamente darse cuenta de esto y articular un discurso optimista, privatista y canchero con una red de locales partidarios y punteros (si, punteros), muchos de ellos venidos del peronismo”.
La caracterización de la ciudad por corredores y áreas y la consideración de algunas particularidades del corredor Rivadaviano (y su par ferroviario, el postergado Corredor Verde del Oeste) persisten desde los primeros estudios para el Plan Urbano Ambiental hasta los actuales para el Modelo Territorial. Y por supuesto, ese carácter de línea divisoria entre el “Norte rico” y el “Sur pobre” acompañó a la avenida “más larga del mundo” desde que esa diferenciación comenzó a ser evidente. Borges le da una entidad antropológica a esa línea divisoria: “Nadie ignora que el Sur empieza del otro lado de Rivadavia. Dahlmann solía repetir que ello no es una convención y que quien atraviesa esa calle entra en un mundo más antiguo y más firme”, postula en El Sur.
En los hechos, la divisoria urbanística es más ancha que la mera calle. A partir de Congreso, 5 o 10 cuadras al sur o al norte de Rivadavia el paisaje en cada barrio es más o menos similar; me aventuro a decir que algo parecido pasa si ampliamos el ancho de corredor a 15 o 20 cuadras, aunque en ese caso ya aparece la estratificación social: Boedo y Parque Patricios son “parecidos pero diferentes” a Palermo y Villa Urquiza.
Ignoro y me da alguna pereza (paja, se dice ahora para horror del editor) verificar si efectivamente ese corredor de clase media donde el radicalismo arrasaba en los ´80 y ´90 ha perdido fuerza electoral. Creo que en realidad lo que ocurre es que en las últimas elecciones ejecutivas el PRO ganó en todos los distritos, aminorando la importancia de una u otra circunscripción en el global comparativo. De lo que sí estoy seguro es que al PRO se le puede ganar desde una posición socialdemócrata (y de hecho varios y varias le han ganado elecciones legislativas, para luego borrarse en las ejecutivas porque no consideran a la altura de sus destinos históricos “ocuparse de veredas y alcantarillas…”).
El problema es que nadie lo quiere derrotar. Unos porque hacer negocios con ellos, otros porque quieren hacerlos, otros porque se sienten más cómodos indignándose. Pero créanme que si alguien quisiera, le podría ganar.
MLT
Ver la nota ¿Puede ser derrotado el PRO en la Ciudad de Buenos Aires? de M. Esperanza Casullo en Nueva Ciudad.
La Avenida Rivadavia fue inmortalizada por el legendario Trío Manal en este hermoso rock/blue.
Terquedades anteriores:
Presentación editorial (número 65)
Terquedad de las clases medias (y sus críticos)
Terquedad de las villas y los funcionarios
Terquedad del Plan Urbano Ambiental
Terquedad de las Guías (los itinerarios de Eternautas y la ciudad bizarra de Daniel Riera)
Terquedad de las políticas urbanas
Terquedad de Puerto Madero y los paseos costeros
Terquedad del Fútbol (dePrimente)
Terquedad de los vecinos y los medios
Terquedad del gorilismo (y de las palabras)
Terquedad (optimista) del Riachuelo
Terquedad de la no-Ciudad Universitaria
Terquedad periférica (sobre el número 35 de Mu)
Terquedad de las urbanizaciones privadas
Terquedad del Manual (urbanismo para asentamientos precarios)
Terquedad del agua y las cloacas
Nueva Terquedad del suelo, entre la academia y la política
Terquedad de Sabato y Evita en el Cartel de Buenos Aires
Terquedad del Subte, los manteros y el 2015
Terquedad de los que se fueron
Terquedad del fallo (y del Código Civil)
Terquedad de la pasión azulgrana
Terquedad del Plan que realmente existe
Terquedad de ACUMAR en movimiento (lo duro, lo blando, lo lateral)
Terquedad del hábitat y la movilidad
Terquedad de las inundaciones (política y territorio)
Terquedad de Gentili y sus respuestas
Terquedad del colectivo en la autopista
