Continúa la recepción de propuestas de Buenas y Malas Prácticas Urbanas para el Concurso ByMPUs ’07 de café de las ciudades. Pueden ser enviadas hasta el 15 de noviembre a [email protected], acompañadas de una breve fundamentación y al menos una fotografía. Las propuestas pueden corresponder a cualquier ciudad de mundo, en cualquier época de su historia (la organización se reserva el derecho de categorizar a determinadas prácticas como “históricas”, diferenciándolas de las prácticas más actuales o contemporáneas) y pueden implicar hechos físicos, sociales, culturales, económicos, etc., o su combinación; deben ser presentadas por una persona o grupo de personas debidamente identificados.
Este año hemos incorporado una “competición” paralela para determinar cuáles son los mejores, o más influyentes, o más recomendables libros escritos sobre ciudad y urbanismo a lo largo de la historia, habiéndose iniciado ya la compulsa con la propuesta de El Derecho a la Ciudad, de Henry Lefebvre, de 1967.Propuestas ByMPUs 2007:
- ¿Por qué no podemos sacar fotos?
Propuesto como mala práctica urbana por María Cecilia Chiappini, estudiante de Arquitectura y Urbanismo.
Esta pregunta surge luego de un viaje arquitectónico a Buenos Aires, que terminó en frustración académica: Somos estudiantes de arquitectura; estudiamos, proyectamos, consultamos revistas disciplinares, leemos libros temáticos, imaginamos edificios, soñamos arquitectura, pero cuando finalmente nos aventuramos a conocerlos… no podemos. No podemos sacar fotos, en el mejor de los casos; en la mayoría, no podemos siquiera contemplarlos sin ser abordados por guardias, porteros, encargados: “¿Qué hacen? ¿Qué quieren? ¿Qué pretenden?”. Somos aspirantes a arquitectos, tenemos derecho a contemplar las obras que nos anteceden. “¿Cómo que quieren ver el edificio? ¿Para qué quieren sacar fotos? ¿Qué piensan realmente hacer con ellas?”. Edificios públicos, privados, instituciones, museos, universidades, obras patrimoniales, proyectos nuevos, históricos, publicados, anónimos, todos bajo el mismo velo de protección privatista.
Argumentos: “sólo los dueños tienen acceso, solo los compradores tienen acceso”; no vaya a ser que algún visitante casual se decida por convertirse en dueño, por comprar, en ese mismo momento. Cuando se trata de torres o instituciones privadas esta tendencia llega a sus límites; los espacios de transición, altamente diseñados, que se abstienen de rejas o trabas físicas, finalmente las materializan exacerbadamente con sistemas de seguridad privada. Visto en términos prácticos, el acceso controlado no generaría demasiados inconvenientes, no representamos una demanda masiva, no produciríamos invasiones incontrolables. No pretendemos el acceso a los espacios íntimos de nadie, ni mucho menos entrometernos en sus vidas, tampoco planeamos un atentado, ni somos piratas. Solamente queremos disfrutar un poco más de los edificios, de sus partes más públicas, que sí fueron concebidas; edificios que se supone debemos asumir como paradigmas; obras que deberían enseñarnos, ayudarnos a desarrollar espíritu crítico, obras que merecen ser vividas, apreciadas, experimentadas, ya que para eso fueron, frustradamente, concebidas.
En el fondo quizá esto nos hable y evidencie aquellos procesos paralelos que reinan en nuestras ciudades y espacios; quizá por ahora éstas sean las únicas lógicas imaginables.
MCCh
- Forestación de calles y gestión del tránsito vehicular en Singapur
Propuesto como buena práctica urbana por Virginia Laboranti
Separan el tránsito vehicular del peatonal con parquización. Nadie cruza la calle por donde no debe. Cada auto tiene un chip que se activa al entrar a la ciudad. De esta manera se abona el mantenimiento de las calles, parques y plazas. También es una buena práctica urbana forestar las calles de una ciudad.
VL
- Viviendas estatales para dos generaciones en Singapur
Propuesto como buena práctica urbana por Virginia Laboranti
Este es un ejemplo de lo que está haciendo el Instituto de la Vivienda de Singapur. El gobierno construye viviendas para la gente de recursos bajos y medios, en las que pueden vivir dos generaciones.
VL
Voto a las viviendas estatales para dos generaciones en Singapur como buena práctica urbana
- Monoriel en Kuala Lumpur
Propuesto como buena práctica urbana por Virginia Laboranti
Transporte público en Malasia: monorail en el centro de la ciudad.
VL
Voto al monorail deKuala Lumpur como buena práctica urbana
- Parque con piscina pública para niños en Kuala Lumpur
Propuesto como buena práctica urbana por Virginia Laboranti
Está ubicada en un parque frente a las Torres Petronas que diseñó Cesar Pelli..
VL
Voto a la piscina pública para niños de Kuala Lumpur como buena práctica urbana
- Bancos de plaza en Beijing
Propuesto como buena práctica urbana por Virginia Laboranti
Bancos cómodos en plazas y parques para descansar, disfrutar de la sombra y ¿por qué no?, dormir una siesta
VL
Voto los bancos de plaza de Beijing como buena práctica urbana
- Política de Renovación Urbana del Centro Histórico de Santiago de Chile.
Propuesto como mala práctica urbana por Alejandro Gana N. (Licenciado en sociología, Universidad de Chile, Asesor Departamento de Desarrollo Habitacional, I. Municipalidad de Valparaíso, Chile).
La construcción de edificios no está relacionada a ningún tipo de planificación en cuanto a alturas y usos de suelo, ni tampoco en cuanto a la vocación urbana de los barrios de la comuna. Se construye en los terrenos vacíos o construidos sin criterio de localización. Se han destruido (demolido) un número importante de construcciones patrimoniales, estén o no en condiciones de deterioro estructural. Se ha generado una oferta habitacional para estratos socioeconómicos más altos de los que históricamente han habitado el centro histórico; para habitantes temporales, población flotante, y hogares unipersonales. La expulsión de la población histórica diluye la cultura del sector, y refuerza los procesos de segregación y desintegración urbana, que ya son intensos en la ciudad de Santiago.
(ver la presentación completa en el número anterior)
AGN
- El Edificio Kavanagh en Buenos Aires.
Propuesto como buena práctica urbana por Mario L. Tercco.
La banalidad de las torres que se están construyendo en Puerto Madero hace más evidente la calidad urbana del gran rascacielos de Buenos Aires: el edificio Kavanagh, frente a la Plaza San Martín. Han pasado 70 años desde su construcción; una feliz coincidencia aunó la voluntad rentística de una señora de la oligarquía argentina, doña Corina Kavanagh, la habilidad eclecticista del estudio de arquitectura Sánchez, Lagos y De la Torre, y un terreno excepcional (en el borde entre la cuadrícula fundacional de la ciudad y la barranca costera que sacude la llana monotonía pampeana).
(ver la presentación completa en el número anterior)
MLT
N. de la R.: debido a su antigüedad, esta propuesta se considera dentro de la categoría de Buenas Prácticas Históricas.
Voto al Kavanagh de Buenos Aires como buena práctica urbana histórica
- Water – Taxi neoyorquino
Propuesto como buena práctica urbana por Laura Zapata Valeije (Gobernador Baigorria)
La implementación de éste transporte público aminora los contratiempos del tránsito urbano, que no son privativos de nuestras ciudades. El “water-taxi” traslada hasta 15 pasajeros desde Long Island a Manhattan en 5 minutos (cronometrados) El mismo recorrido en auto por el puente (al fondo de la foto) tardaría media hora, en condiciones normales.
(ver la presentación completa en el número 59)
LZV
Voto al water-taxi de Nueva York como buena práctica urbana
- Ocupación indebida en el Parque Alem de Rosario
Propuesto como mala práctica urbana por Raquel García Ortuzar, Rosario
Acá en Rosario se habla mucho de patrimonio pero, lamentablemente, se refieren solo a los edificios. El diseño de los parques y de las plazas no es considerado patrimonial. Se podrían dar muchos ejemplos pero hoy me refiero a la ocupación con un bar de uno de los templetes del Parque Alem. Ver fotos y otros datos en mi blog.
RGO
Voto a la ocupación indebida del Parque Alem como mala práctica urbana
- Aumento del ABL porteño
Propuesto como buena práctica urbana por Carmelo Ricot
El porcentaje de la recaudación por Alumbrado, Barrido y Limpieza (que es en la práctica el impuesto predial de Buenos Aires) cayó en una década del 20 al 10% de los ingresos totales de la Ciudad. Esto se debe al desfasaje de las valuaciones fiscales respecto a los precios reales de mercado, y beneficia especialmente a los barrios más ricos. Es uno de los resultados del extraño progresismo porteño, tan afecto a las manifestaciones epidérmicas de corrección política como a la realpolitik más reaccionaria cuando se trata de no afectar a los privilegiados (¡a ver si se enojan!).
(ver la presentación completa en el número 59)
CR
Voto al aumento del ABL porteño como buena práctica urbana (o a su retraso como mala práctica…)
Ver los resultados y el desarrollo de los concursos ByMPUs anteriores en café de las ciudades:
Número 51 I Concurso de café de las ciudades
Génova moderna Buenos Aires tardo-borbónica I Premios cdlc a las Buenas y Malas Prácticas Urbanas 2006.
Número 39 I Concurso de café de las ciudades
Buenas y Malas Prácticas Urbanas del 2005 I Los resultados, las polémicas, las reflexiones.
Número 27 I Cultura de las ciudades
El más inmundo Cartel de Buenos Aires. I Un insulto de Ford a la ciudad, y la consiguiente creación del premio de café de las ciudades a las malas y buenas prácticas urbanas (a imitación de la Fundación para el Progreso de Madrid), siendo Ford y la Fundación El Ceibo los respectivos ganadores del 2004.
