En las últimas semanas hubo varios episodios, muy graves, de catástrofe ambiental en Argentina. En la provincia de Córdoba, las inundaciones que siguieron a las intensas lluvias en las Sierras Chicas, en la periferia sur de la Laguna Mar Chiquita y en varios puntos de las cuencas de los ríos Suquía y Ctalamochita. En el sur patagónico, especialmente en Cholila, Chubut, los incendios forestales (que paradójicamente un año y medio atrás se producían en la misma Córdoba hoy inundada). En ambos casos, la explicación de los siniestros ya no se limita a lamentar los “desastres naturales” y, en cambio, crece el cuestionamiento a las formas de uso y ocupación humana del territorio. Muy especialmente, el desmonte producido por avance de las fronteras agronómica (con la proliferación de cultivos extensivos) y urbana. Incluso, en el caso de Cholila se denunciaron incendios intencionales producidos con el objeto de favorecer la localización de desarrollos inmobiliarios y turísticos. Hace unos meses, en la presentación de nuestro número 144-145 , comentábamos la evidente relación entre el avance sobre la cuenca baja del Río Luján para la realización de urbanizaciones privadas y las inundaciones registradas en la cuenca alta.
Esa relación entre el modelo productivo extractivista, el modelo de urbanización (o desurbanización, o suburbanización, como se prefiera llamarlo) y la capacidad de carga del territorio es uno de los factores más importantes para explicar los problemas de pobreza, calidad de vida y seguridad ambiental en el país. Pero su discusión está fuera de la agenda política y mediática, lo que contribuye a perpetuar y potenciar los problemas. Es necesario, y es un deber de ética profesional para quienes trabajamos en estos temas, incorporarlos a la discusión pública. Este año electoral es una buena oportunidad para que el problema llegue a cada municipio, región y provincia, y para que se convierta en una prioridad nacional (aunque sea más fácil proponer abstracciones y discutir consignas).
MC (el que atiende)
La agenda territorial en la discusión política argentina, y en particular Buenos Aires, en tres notas de este número de café de las ciudades: la propuesta participativa de Andrés Borthagaray, la Terquedad de lo que se vota y el aporte de Rafael Gentili a la discusión sobre el Puerto de Buenos Aires.
